Yargıtay, vekalet görevini kötüye kullanma durumlarına ilişkin önemli içtihatlar geliştirmiştir. Bu kararlar, vekillerin sorumluluklarını ve bu sorumlulukların ihlali durumunda ortaya çıkan hukuki sonuçları aydınlatmaktadır. Vekalet ilişkisinin dinamiklerini anlamak, hem vekiller hem de müvekkiller için büyük önem taşımaktadır. Bu bağlamda, Yargıtay'ın verdiği kararlar, hukuki belirsizliklerin ortadan kaldırılmasında önemli bir rol oynamaktadır.
Vekalet görevinin kötüye kullanılması ile ilgili bazı Yargıtay kararları:
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararı (2017/9168 E. , 2019/5948 K. ): Davacının, vekilin hesap verme yükümlülüğüne aykırı davrandığı iddiasıyla açtığı tazminat davasında, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, vekilin aldıklarını geri verme borcunda muacceliyetin, vekilin hesap vermesi veya sözleşme ilişkisinin bitmesi ile başladığını ve TBK 147. maddesine göre 5 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanması gerektiğini içtihat etmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararı: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, vekalet görevinin kötüye kullanılması taleplerinde zamanaşımının uygulanmayacağını içtihat etmiştir.
Diğer Bir Karar: Yargıtay'ın daha önce verdiği bir kararda, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı ve beklenen özeni göstermediği bilinen durumlarda yapılan işlemin vekili bağladığı belirtilmiştir.
Yaşam
Yedigöller'de kamp yapmak yasak mı?
Yazıcıya çift taraflı baskı yazdırmak mümkün mü?
Yazılım geliştirme terimleri
Yazılı anahtarlık örnekleri
Yazıcının her iki tarafına da yazdırmak mümkün mü?
Yapılandırma durumu bağlı değil ne anlama geliyor?
Yemek ve içecek örnekleri
Yavaş bir bilgisayar için alternatif kurulumlar nelerdir?
Yeni adli yıl ne zaman başlıyor?
Yarım paket makarna için ne kadar su gerekir?